PDA

Voir la version complète : [Matos] A Vendre PC et Ma nouvelle config de pd...


Linux
07/10/2006, 19h06
je voulais savoir ou je pouvais mettre mon vieux pc en vente et a quel prix ??

config :

A7N8X-E delux
barton 2500+
512 mo ram ne me demander pas la marque ....
et 6600 GT

Et ma nouvelle config, j'ai encore une semaine pour y réfléchire :

Gigabyte GA-K8NF-9-RH (NVIDIA nForce4 4X) - ATX

AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 3800+ Socket 939 0.09 micron (version boîte)

NVIDIA GeForce 7900 GT - 256 Mo - PCI Express

et 2 go de ram

qu'est ce que vous en pensez ??

izenogood
07/10/2006, 20h17
je voulais savoir ou je pouvais mettre mon vieux pc en vente et a quel prix ??

config :

A7N8X-E delux
barton 2500+
512 mo ram ne me demander pas la marque ....
et 6600 GT

Et ma nouvelle config, j'ai encore une semaine pour y réfléchire :

Gigabyte GA-K8NF-9-RH (NVIDIA nForce4 4X) - ATX

AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 3800+ Socket 939 0.09 micron (version boîte)

NVIDIA GeForce 7900 GT - 256 Mo - PCI Express

et 2 go de ram

qu'est ce que vous en pensez ??


existe il beaucoup de difference de prix entre Athlon dual core 3800+ et le 4200+, voire le 5000 car je penses que tant qu'à faire....

.......ize....... :coyote:
Perso j ai un Athlon dual core 4200+

Linux
07/10/2006, 21h25
tu pense que le 3800+ est pas assez puissant ? ou que la 7900 gt est trop puissante ?

Wenko
07/10/2006, 21h42
ça me parait bien équilibré. Pour la carte graphique, tu peux aussi envisager une ati (meilleure pour gtr2 parait-il), comme une 1900gt à 199 euros ou une 1900xt 256 mo à 250 euros.

Linux
07/10/2006, 21h50
ça me parait bien équilibré. Pour la carte graphique, tu peux aussi envisager une ati (meilleure pour gtr2 parait-il), comme une 1900gt à 199 euros ou une 1900xt 256 mo à 250 euros.

c'est clair que c'est moin cher mais il faut voir les perf par rapport a la nvidia.

Baby-Herman
07/10/2006, 21h56
il faut aussi voir les drivers codé avec les pieds chez ati lol

Linux
07/10/2006, 21h59
je n'ai pas trop envire de retourné chez ati aprés la 9800 pro, dans les jeux il y avais un bon ping mais ce n'etait pas a 100 % fluide.

donc ati :eclip:

asleep
07/10/2006, 22h03
Je trouve le 3800 un peu juste, les jeux n'utilisant qu'un seul core, ça équivaut à un 3200+ simple core.

Slyworms
07/10/2006, 22h04
Je suis d'accord avec Wenko pour une Carte ATI 1900XT qui est moins cher qu'une 7900GT et un poil meilleur en perf.

Par contre, je comprends pas ton choix d'un socket 939 qui est en fin de vie, même pour une question d'argent.

ce n'est que mon avis, mais je te conseillerais plutôt un Core2Duo E6300 ou même un E6400 (une 40taine d'€ + chère que tu récupère sur la carte graphique :)) avec une carte mère Asrock, pas très connue mais qui fonctionne très bien et à prix compétitif - sous marque d'Asus si je ne me trompe.

Samy
07/10/2006, 22h11
Je trouve le 3800 un peu juste....

Oui enfin n'exagérons pas, hein... :biggrin: ça suffira très largement pour GTR2 et pour tous les jeux pendant encore pas mal de temps!

Quand à la carte graphique, d'accord avec Wenko; Faut pas trop se fixer sur les divers benchmark mais ouvrir plutôt les yeux sur ton écran; Et là, pour avoir testé les deux marques et entendu (lu) beaucoup d'avis de joueurs, pour GTR (1 et 2) , c'est ATI qu'il faut. (Meilleur rendu, meilleur rapport qualité-prix).

Quand aux Catalyst, ils sont ma foi très bien, jamais eu plus de problèmes qu'avec les pilotes N'Vidia. Et j'ai pourtant été longtemps un "pro-N'Vidia"; C'est seulement ma deuxième carte ATI, mais je ne l'échangerais pas contre deux barils d'Omo... :fum:

Linux
07/10/2006, 22h13
Je trouve le 3800 un peu juste, les jeux n'utilisant qu'un seul core, ça équivaut à un 3200+ simple core.

donc tu me dit qu'un duel core ne sert pas grand chose pour jouer a un jeux c'est plus pour des utilistions de mulitache.

Linux
07/10/2006, 22h20
j'ai regarder entre une ati 1900xt et une 7900gt c'est exactement le meme prix 319 € .... et vu que la nvidia est dispo mais pas l'ati je pense que le chois est fait.

Il y une grosse diferrence entre une

NVIDIA GeForce 7900 GT - 256 Mo - PCI Express
NVIDIA GeForce 7900 GT - 512 Mo - PCI Express

Schtroumpflover
07/10/2006, 22h42
L'évidence même 256 Mo hormis ça, les timings lorsqu'il y a 512Mo sont généralement plus lents pour la mémoire (+ mais - performante) et aussi l'utilisation que tu comptes en faire, si tu joues dans de très très hautes résolutions avec des textures au maxi les 512 Mo seront nécessaire mais si tu tournes en 1280X1024 et même avec les textures à fond tu n'en auras pas besoin.

Baby-Herman
07/10/2006, 22h53
Je trouve le 3800 un peu juste, les jeux n'utilisant qu'un seul core, ça équivaut à un 3200+ simple core.

non ça n'utilise pas qu'un seul corps les jeux

Neil
08/10/2006, 00h17
je n'ai pas trop envire de retourné chez ati aprés la 9800 pro, dans les jeux il y avais un bon ping mais ce n'etait pas a 100 % fluide.

donc ati :eclip:

Et ben je regrette ma 9800 Pro depuis qu'on me l'as remplacer par une 6600 gt :(

Seba
08/10/2006, 00h24
Pareil que toi Neil je regrette ma 9800 Pro depuis que je suis passé à la 6800 GT. Avec le moteur ISI les cartes NVidia sont de vraies catastrophes au niveau de l'antialiasing et de l'aniso, du moins celles de la génération 6xxx.

De plus en général la qualité d'image est meilleure sur une ATI que sur une NVidia.

Perso je vais retourner en courant chez ATI et j'y resterai ça c'est sûr...

Samy
08/10/2006, 00h51
Bah vi, pareil, comme je l'ai dit une douzaine de fois, cqfd... :dunno:

Si c'est une question de quelques jours pour la dispo, je me la poserais la question, à ta place, Linux... ;)

gilgreen
08/10/2006, 07h41
Samy as tu un MP en attente ? merci

Dowoi
08/10/2006, 10h27
Pour info je tourne avec mon bon vieux PIV 2.4 qui a maintenant 3 ans et demi le bougre :D

Dans GTR² il n'est utlilisé qu'a environ 30%

Linux
08/10/2006, 11h59
tien moi c'est l'inverse, quand je suis passer de la 9800 pro a la 6600gt j'etait bien content, beaucoup plus fluide dans les jeux avec les meme reglage. il faut dire que j'en les ati font que de claqué, 2 9800pro qui m'on passer dans les mains. Et depuis la 6600 gt c'est impec.

Linux
08/10/2006, 12h00
L'évidence même 256 Mo hormis ça, les timings lorsqu'il y a 512Mo sont généralement plus lents pour la mémoire (+ mais - performante) et aussi l'utilisation que tu comptes en faire, si tu joues dans de très très hautes résolutions avec des textures au maxi les 512 Mo seront nécessaire mais si tu tournes en 1280X1024 et même avec les textures à fond tu n'en auras pas besoin.

merci l'ami. ;)

Charly
08/10/2006, 13h03
Moi aussi j'etais tres nVidia avant ....mais depuis que j'ai acheté la 1900XTX, et que quelques problemes de mise enroute ont ete resolus, c'est de la balle ....c'est enoormme....avec tous les details a donf, en solo, je suis en permanence au dessus de 110 Fps, bon le 4600X2 doit y faire aussi certes, mais en tous cas , ca m'etonnerai que je repasse par la case nVidia un jour...

ceci dit, ta config a l'ai bien faite, les 2Go de ram sont peut etre pas utiles, GTR² est beaucoup moins gourmand que le 1 en occupation memoire.

Linux
08/10/2006, 13h22
ouai vu le prix de la rame je vais prendre 1 go pour le moment et on verra par la suite. Mais j'hesite encore a prendre une ati.

edit :

http://www.presence-pc.com/tests/GeForce-7900-GT-VS-Radeon-X1900-GT-453/9/

Samy
08/10/2006, 13h44
Vi, mais comme je te le dis, faut pas trop se fier aux benchmark et autres tests 3D qui fleurissent sur le ouaib, mais plutôt à tes yeux. Et de ce coté, pour avoir eu les deux marques, et pour ne parler que de GTR (les trucs ou on tire sur tout ce qui bouge, c'est pas ma tasse de thé) , ya vraiment pas photo! C'est moche en N'Vidia (crénelage à donf, textures floues) et beau en ATI. Et chuis pas le seul à l'avoir constaté, tu peux aller faire un tour sur RFR pour t'en convaincre... ;)

Maintenant, encore une fois, je ne parle que de GTR/GTR2, à toi de voir pour le meilleur compromis, mais même si tu peux avoir 5 ims en plus avec N'Vidia sur certains jeux, quand on est à 70 ou 80im/s, ça compte pas des masses...

Linux
08/10/2006, 13h46
ben justement dans le test ca comfirme ce que vous dite un peux le nvidia est plus puissant mais l'ati est meilleur quand tout le bordel est activé.

Linux
14/10/2006, 15h53
pc commander aujourd'hui :

Gigabyte GA-K8NF-9-RH (NVIDIA nForce4 4X) - ATX

AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 3800+ Socket 939 0.09 micron (version boîte)

Sapphire Radeon® X1900 XT 256 Mo

Fortron 400 W - FSP-ATX-400PNF - Passive PFC

et 1 go de ram

Charly
14/10/2006, 17h22
pc commander aujourd'hui :

Gigabyte GA-K8NF-9-RH (NVIDIA nForce4 4X) - ATX

AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 3800+ Socket 939 0.09 micron (version boîte)

Sapphire Radeon® X1900 XT 256 Mo

Fortron 400 W - FSP-ATX-400PNF - Passive PFC

et 1 go de ram

bien tu nous tiendras au jus des perfs de la bête ...

Neil
14/10/2006, 17h32
bien tu nous tiendras au jus des perfs de la bête ...

Moi je peut t'en donner, la voisine avait l'air ravie hier :jumpy:

Vitesse 256 c_bites/minutes :catsu:

Schtroumpflover
14/10/2006, 17h35
J'espère que tu t'es fais sponsorisé par une marque connue de lubrifiants :whisle:

Neil
14/10/2006, 17h37
J'espère que tu t'es fais sponsorisé par une marque connue de lubrifiants :whisle:

Vi, bien sur à cette vitesse, faut faire gaffe à bien refroidir :mdr2:

Schtroumpflover
14/10/2006, 17h39
Ouais parceque là tu étais en configuration qualif, j'espère que l'huile moteur n'a pas refoulé de partout et que les aérateurs étaient sur 4 :D

Linux
14/10/2006, 18h39
bien tu nous tiendras au jus des perfs de la bête ...

yes sans probleme. ;)